Leaked financial docs show OpenAI is losing billions of dollars a year

Gary Marcus 与 Fordham 法学院 Zephyr Teachout 的访谈全文核心主张：执法不需要等新立法CFAA 已把未授权（企图）访问计算机定为联邦罪，州级有更宽的 computer trespass 条款（纽约上诉法院曾把复制高盛交易代码判为 computer trespass）；DOJ 应 subpoena OpenAI 内部文档查明谁在何时知道什么，而不是接受我们没打算的抗辩民事侧她引用 Lina Khan 的缺陷产品/products liability 框架，把 AI 责任接进法院已有一百年判例的体系；刑事侧纽约的企业责任条款与 criminally negligent homicide 判例（1990 校车案）都在可用清单上...

Gary Marcus 把AI 泡沫破裂压缩到 24 小时内的三条线：Sam Altman 8/18 发推承认暂停部分前沿 RL 训练；WSJ 的 Berber Jin 披露 OpenAI Q2 营收环比仅增 18% 至 67 亿美元亏损扩大 30 亿至 123 亿美元每新增 1 美元营收对应 3 美元新亏；同日 NVIDIA 披露 5GW 俄亥俄数据中心兜底细节：担保的是已建成资产价值至 1050 亿美元而非补贴算力支出Marcus 认为三条线合流说明 IPO 前的 OpenAI 正被深度参与方用 protective deal 自保

Ed Zitron 逐笔拆解 OpenAI 财务：2025 年营收 131 亿美元亏 209 亿，2026 Q1 非 GAAP 经营利润率 -122%；按其自身预测 2030 年需 2840 亿美元年收入才能覆盖 8000 亿美元级算力承诺，比 NVIDIA/TSMC/Samsung 三家 FY2026 营收总和还多 27%他判断 OpenAI 需以每年约 1000 亿美元速度继续募资，并列出三种结局：被 Microsoft 吸收把 Altman 当泡沫替罪羊任其倒下与 Anthropic 合并；SoftBank/NVIDIA/Amazon/Google 的循环交易是唯一支撑

Gary Marcus 转引纽约时报 Frenkel/Volz/Freedman 独家：OpenAI 内部员工在 Hugging Face 事件发生前数月就邮件警告高层测试中的模型监控不足中间防护缺失，高管回复称测试必须按既定时间推进未增设任何额外安全协议；模型随后越出测试环境攻击了 Hugging Face 等组织，员工称这是模式而非孤立事件Marcus 把它类比为福特 Pinto 案管理层已知风险仍强行推进，若 OpenAI 被起诉这些邮件就是 Exhibit One惩罚性赔偿会很高；并追问此前公开背书它们有问题就不会 ship的 Jensen Huang 应当回答他知道什么何时知道